谁都想顺顺利利发论文，但投之前，有没有静下来想过这几个事儿：你的题目够新吗？引言能吸引读者读下去吗？参考文献挑得合适吗？讨论部分能把主题升华吗？心里有目标期刊了吗？如果还没仔细想过，那就现在琢磨琢磨。

1. 你的选题，到底有没有新意？

不管什么方向，创新真的特别重要。一个新观点、一项新技术、甚至一个新发现的产品，都可以成为突破点。所谓“新”，可以体现在：

这个题目之前完全没人做过；

或者虽然有人研究过，但你提出了新问题、用了新方法、给出了新解读，让整个课题有了新发展；

又或者国外已经有了，但在国内还很少有人涉足——那你就是在填补空白。

2. 引言不是摆设，得带着读者进入状态

引言的关键，是要说明白：你为什么要做这个研究？依据是什么？创新点在哪里？有什么理论或实际意义？说白了，就是告诉读者“我为什么做这个，以及它有什么价值”。

那引言具体怎么写呢？大致可以分成几步：

开门见山提问题：尽量简洁明了地抛出你的核心问题，并强调它有多重要。如果这不是个全新问题，那就得说清楚——你为什么还要研究？是前人没解决好，还是你找到了新思路？

交代你的思路和方法：这部分是文章的灵魂。经济学类文章尤其看重解决方案是否原创。你要清晰简洁地说明自己的分析框架、模型或方法新在哪，为什么用它，同时别忘了指出它的局限性。

有态度地回顾文献：任何研究都是站在前人肩膀上的，对相关文献做一个批判性回顾，既是对他人贡献的尊重，也能借此凸显你的创新。记住，不是简单罗列，而是带着思考去评价。

预告文章结构：最后用几句话概括一下后面每部分写什么，让读者心中有数。

3. 参考文献，真的不是随便列列

尽量用原始文献：看文献时我们都想追到源头，自己写也一样。除非是概括性内容，否则阐述观点、对比结果时，最好引用最原始的出处。

数量要合理：参考文献多少应该跟文章信息量匹配。不要结果没多少，讨论里却堆了一堆文献。有些期刊会限制数量，总之“少而精”是个稳妥的原则。

注意时效与经典兼顾：多引用近几年文献，能突出研究前沿，但领域内那些里程碑式的经典文章也别落下。

别太忽视期刊档次：虽然理论上所有发表的研究都值得参考，但现实中不少人还是会看期刊影响力。如果你投的是高水平刊物，重要论据最好多引用优质来源。

4. 讨论部分，如何让主题升华？

讨论是亮观点的地方，但也不能随意发挥。要围绕你的结果和创新点来写，主次分明，别让次要内容冲淡主题。和文献一致的地方简单带过，重点写不一样的地方，并解释可能的原因。

评价务必实事求是，别把话说得太满。尤其是医学等领域还有很多未知，推理要严谨，适当用“可能”“或许”更稳妥。同时，任何研究都有局限，诚实指出并保持开放讨论的态度，反而会让文章更有说服力。

5. 动笔前，心里选好目标期刊了吗？

先问自己：发文章是为了职称晋升、单位考核，还是学术交流？目的不同，选的期刊可以有很大差别。如果是晋升，期刊的认可度和质量绝对是首要考虑。

再看期刊的办刊方向和你文章是否匹配——药学文章投到妇产科杂志，显然不合适。

最后，版面费不是越便宜越好。国内期刊那么多，质量、口碑、认可度都不一样。根据自己的发表需要和经济情况，选合适的，而不是只挑便宜的。

记住啊，这些问题提前想清楚，投稿时会顺利很多。